Si la indignación fuera cuantificable seguro superaría el monto de la deuda externa ecuatoriana. Hasta el propio presidente de la República negaba a menudo con la cabeza mientras escuchaba el informe de los comisionados para la auditoría integral del crédito público (Caic).
El público que copaba el auditorio del CIESPAL llegó a pedir la prisión para ex funcionarios como Ana Lucía Armijos, Carlos Larreátegui y Sebastián Pérez; en orden ex gerenta del Banco Central, Procurador de la República y ministro encargado de Finanzas en el gobierno de Sixto Durán Ballén.
Ellos, según, el comisionados Alejandro Olmos, renunciaron unilateralmente a la prescripción de la deuda comercial ecuatoriana. Fueron suscriptores de un documento denominado “Toilling Agreement”, por el cual, se habrían violado las reglas de legitimidad, competencia y poder (pág 40), así se dejó en los suelos el estatuto de limitaciones por el cual se reconoce la prescripción de las deudas cuan éstas no son pagadas durante seis años.
Ecuador, tras develar este hecho, reclamará la nulidad de ese instrumento, que dieron paso a la reconversión en bonos Brady en 1993. Esta fórmula (que solo generó más endeudamiento) terminó en anatocismo, que no es más que pagar intereses sobre intereses.
En los contratos firmados por el país antes casas bancarios como Loyds Bank, Chase Manhattan, Citibank, el país renunció prácticamente a todo: a la jurisdicción, a la inmunidad, a mantener relación con organismos multilaterales, a realizar reclamos, en fin se obligó al país a someterse a la voluntad de los acreedores.
La situación es tan increíble que el domicilio ecuatoriano, estaba en el despacho de los abogados de los acreedores, que hacían hasta las traducciones de los textos al español.
Para el 2000, esa deuda, como demostró el informe pletórica de irregularidades, se canjeó por bonos global. Según la página 47 del informe, “Hubo una reestructura de la deuda, bajo la figura de canje que se encontraba vencida, según tablas de amortización”.
“La operación fue realizada por una sola institución Salomón Smith Barney (Citicorp), la misma que propuso la reestructura, administró el canje y la efectivización de la garantía colateral, conjuntamente con la Comisión Negociadora de la Deuda. Además, la operación tuvo el carácter de secreta, por lo que no hubo información pormenorizada de respaldo en las entidades responsables”. En fin, son más de 15 “abusos”, según el informe, de la banca internacional en contra del país a partir de la emisión de los Bonos Global.
El Presidente de la República aseguró que tras esta información no se “pagará la deuda ilegítima” y los responsables “deberán pagar con sus bienes”. De su parte, el Fiscal, Washigton Pesántez, anunció que se revisará la “abundante información”, para iniciar las indagaciones previas y el plazo para la recepción de las declaraciones de los supuestos involucrados.
Karina Sáenz, vicepresidente de la Comisión, precisó las dificultades existentes en la búsqueda de la información, “De 18 instituciones a las que solicitamos datos, cuatro respondieron”, ni la Junta de Defensa, ni la Alcaldía de Guayaquil, habrían proporcionado información.
Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea, rescató que por primera vez, la auditoria de la deuda externa e interna, “esto hace una nuevo forma de relacionarnos con las finanzas internacionales”. Para el autor de la “Deuda Eterna”, el único mal sabor de boca, que queda es que conociendo estos antecedentes, la Asamblea le dio la amnistía a Gustavo Noboa, ex presidente de la República. “Muchas de las cosas aquí citadas están en mi libro, solo que yo no tenía los documentos”, concluyó.
Dr. José Rafael Núñez Rodas
Vínculo
http://www.auditoriadeuda.org.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=89
viernes, 21 de noviembre de 2008
Pastusos giles ?
Artículo de Hernán Reyes Aguinaga
Dirigentes deportivos y funcionarios públicos ecuatorianos corriendo despavoridos para tratar de recuperar sus dineros dejados en las “captadoras” de distintas ciudades colombianas. Dos personas muertas durante las protestas por el cierre de varias de casi 70 de estas oficinas clandestinas que dieron en quiebra, o cerraron luego de que sus dueños fugaron con un estimado de 1.000 millones de dólares extraídos a ingenuas (y ambiciosas) personas pertenecientes a todos los estratos sociales. La rabia e impotencia de los perjudicados y lo saqueos que se originaron empujaron a que las autoridades declaren toque de queda en varias localidades de ese país. El sistema que se utiliza para esta captación de dinero es famoso: “la pirámide”: una forma de ofrecer “dinero fácil”, o como se conoce más popularmente, intereses descomunales. Su nombre responde al poliedro geométrico: la persona que llegó a la cúspide puede “volar” feliz con los “intereses” obtenidos a costa de lo que están “abajo” y pugnan por subir.
“En Albania casi dos tercios de su población estaba enganchada con las ‘pirámides...’”
De esos incautos, solo unos pocos lo lograrán. “DRFE (Dinero Rápido Fácil Efectivo) y “Mar de plata” son los decidores nombres de algunas de las mayores “casas de piramidación”, excelentes analogías del capitalismo financiero global, aquel que igual se encarna en los operadores de Wall Street o que lumpenizado opera clandestinamente en países como los nuestros, como lo evidenció el “caso Cabrera” referido a “lavado de activos y enriquecimiento ilícito” por parte de un Notario Público de Machala que perjudicó al menos a 30.000 compatriotas. Pero estas “pirámides” o casa ilegales de captación de ahorros no sólo existen en Latinoamérica. En 1996, en Albania casi dos tercios de su población estaba enganchada con las pirámides y “tras su colapso, miles de ahorradores enfurecidos generaron disturbios incontrolables que terminaron tumbando al presidente del país cuyo gobierno nunca reconoció la gravedad de la crisis y hasta último momento respaldó la solvencia de algunas pirámides que habían traído a la nación una prosperidad ficticia. Al final, el caos dejó más de 2.000 personas muertas”. Dos de las mayores pirámides albanesas, Xhafferi y Populli, tuvieron más de dos millones de depositantes, número similar al estimado de personas que metieron su plata en pirámides colombianas. Resulta complejo entender la “lógica” que impulsa a personas de toda condición social a vender su alma al diablo a cambio de dinero fácil. No son personas ignorantes como algunos pretenden decir, sino más bien expresan una extraña forma de “informalidad”, base del “chulquerismo” clásico: por un lado son una alternativa frente al descrédito del sistema bancario. Se trataría de gente que busca “pasarse de viva” o “vivir de agache”, seducida por los cantos de sirena de un oscuro capitalismo rentista que esconde la intención de estafar o de lavar “dinero sucio”. A la larga, lo que queda no es sino el mordaz mensaje que dejaron los estafadores en una de estas casas piramidación en Tulcán: “Gracias por confiar en nosotros, pastusos giles. Chao”. Injusto mensaje, por supuesto.
Dr. José Rafael Núñez
Dirigentes deportivos y funcionarios públicos ecuatorianos corriendo despavoridos para tratar de recuperar sus dineros dejados en las “captadoras” de distintas ciudades colombianas. Dos personas muertas durante las protestas por el cierre de varias de casi 70 de estas oficinas clandestinas que dieron en quiebra, o cerraron luego de que sus dueños fugaron con un estimado de 1.000 millones de dólares extraídos a ingenuas (y ambiciosas) personas pertenecientes a todos los estratos sociales. La rabia e impotencia de los perjudicados y lo saqueos que se originaron empujaron a que las autoridades declaren toque de queda en varias localidades de ese país. El sistema que se utiliza para esta captación de dinero es famoso: “la pirámide”: una forma de ofrecer “dinero fácil”, o como se conoce más popularmente, intereses descomunales. Su nombre responde al poliedro geométrico: la persona que llegó a la cúspide puede “volar” feliz con los “intereses” obtenidos a costa de lo que están “abajo” y pugnan por subir.
“En Albania casi dos tercios de su población estaba enganchada con las ‘pirámides...’”
De esos incautos, solo unos pocos lo lograrán. “DRFE (Dinero Rápido Fácil Efectivo) y “Mar de plata” son los decidores nombres de algunas de las mayores “casas de piramidación”, excelentes analogías del capitalismo financiero global, aquel que igual se encarna en los operadores de Wall Street o que lumpenizado opera clandestinamente en países como los nuestros, como lo evidenció el “caso Cabrera” referido a “lavado de activos y enriquecimiento ilícito” por parte de un Notario Público de Machala que perjudicó al menos a 30.000 compatriotas. Pero estas “pirámides” o casa ilegales de captación de ahorros no sólo existen en Latinoamérica. En 1996, en Albania casi dos tercios de su población estaba enganchada con las pirámides y “tras su colapso, miles de ahorradores enfurecidos generaron disturbios incontrolables que terminaron tumbando al presidente del país cuyo gobierno nunca reconoció la gravedad de la crisis y hasta último momento respaldó la solvencia de algunas pirámides que habían traído a la nación una prosperidad ficticia. Al final, el caos dejó más de 2.000 personas muertas”. Dos de las mayores pirámides albanesas, Xhafferi y Populli, tuvieron más de dos millones de depositantes, número similar al estimado de personas que metieron su plata en pirámides colombianas. Resulta complejo entender la “lógica” que impulsa a personas de toda condición social a vender su alma al diablo a cambio de dinero fácil. No son personas ignorantes como algunos pretenden decir, sino más bien expresan una extraña forma de “informalidad”, base del “chulquerismo” clásico: por un lado son una alternativa frente al descrédito del sistema bancario. Se trataría de gente que busca “pasarse de viva” o “vivir de agache”, seducida por los cantos de sirena de un oscuro capitalismo rentista que esconde la intención de estafar o de lavar “dinero sucio”. A la larga, lo que queda no es sino el mordaz mensaje que dejaron los estafadores en una de estas casas piramidación en Tulcán: “Gracias por confiar en nosotros, pastusos giles. Chao”. Injusto mensaje, por supuesto.
Dr. José Rafael Núñez
Los ricos y los tontos
(Tomado de El Telégrafo)
¿Será que el capitalismo funciona con inteligentes enredos que socavan su pretensión de libertad económica para todos? ¿Será que el capitalismo se somete a sí mismo a una prueba de solvencia que los países más ricos no asumen su responsabilidad con los países subdesarrollados?
¿Será que el capitalismo, como sistema unificador de economías dispares, puede alterar el modelo de producción de cada sector y licuarlo en el modelo financiero sin que nada sobre o falte?
Son preguntas oportunas por varias razones. La una: la crisis financiera ‘global’ y la postura del G-20. La otra: un fenómeno, simultáneamente, propio y ajeno: la piramidación económica de unas “empresas” colombianas que afincaron sus redes en varias ciudades ecuatorianas; aunque su centro operativo estaba en Colombia.
La captación de dinero, por ejemplo, descubierta en Machala y llevada a cabo por el famoso Notario Cabrera, tuvo similares procedimientos. Ahora la ‘piramidación’ destapada en Colombia es más peliaguda porque involucra delitos tales como el enriquecimiento ilícito, el narcotráfico y el lavado de activos.
Semejante escándalo económico vive, muere y resucita en los fondos del capitalismo. ¿Cómo es posible que sin ninguna actividad productiva visible, se moviera tanto dinero en Ecuador y Colombia? ¿Cómo es posible que el capitalismo, en una esfera tan rústica como el chulco, pudiera tramar una red que, se sospecha, amparaba incluso el lavado de dinero?
El escándalo obligó al presidente Álvaro Uribe a declarar una emergencia social en su país.
Las dos crisis se dan en los amplios márgenes que tiene el sistema capitalista para mover dinero ‘virtualmente’.
La crisis financiera es la crisis de los ricos, parecería.
La crisis de la ‘piramidación’, es la crisis de los tontos, acaso.
Dr. José Rafael Núñez
¿Será que el capitalismo funciona con inteligentes enredos que socavan su pretensión de libertad económica para todos? ¿Será que el capitalismo se somete a sí mismo a una prueba de solvencia que los países más ricos no asumen su responsabilidad con los países subdesarrollados?
¿Será que el capitalismo, como sistema unificador de economías dispares, puede alterar el modelo de producción de cada sector y licuarlo en el modelo financiero sin que nada sobre o falte?
Son preguntas oportunas por varias razones. La una: la crisis financiera ‘global’ y la postura del G-20. La otra: un fenómeno, simultáneamente, propio y ajeno: la piramidación económica de unas “empresas” colombianas que afincaron sus redes en varias ciudades ecuatorianas; aunque su centro operativo estaba en Colombia.
La captación de dinero, por ejemplo, descubierta en Machala y llevada a cabo por el famoso Notario Cabrera, tuvo similares procedimientos. Ahora la ‘piramidación’ destapada en Colombia es más peliaguda porque involucra delitos tales como el enriquecimiento ilícito, el narcotráfico y el lavado de activos.
Semejante escándalo económico vive, muere y resucita en los fondos del capitalismo. ¿Cómo es posible que sin ninguna actividad productiva visible, se moviera tanto dinero en Ecuador y Colombia? ¿Cómo es posible que el capitalismo, en una esfera tan rústica como el chulco, pudiera tramar una red que, se sospecha, amparaba incluso el lavado de dinero?
El escándalo obligó al presidente Álvaro Uribe a declarar una emergencia social en su país.
Las dos crisis se dan en los amplios márgenes que tiene el sistema capitalista para mover dinero ‘virtualmente’.
La crisis financiera es la crisis de los ricos, parecería.
La crisis de la ‘piramidación’, es la crisis de los tontos, acaso.
Dr. José Rafael Núñez
Una deuda inmoral
La sabiduría del poder es única. Percibe la revelación de su historia económica a partir de la era petrolera. Desde 1979 Ecuador es otro. Se incorpora a las finanzas internacionales con el signo de una nueva democracia.
En América Latina las décadas de los ‘70 y ‘80 se definieron por la retirada del Estado de las decisiones económicas. La economía mundial organizó las economías domésticas y el neoliberalismo sentó su modelo, mutatis mutandis, en cada país latinoamericano.
Todo ello implicó una modernización sujetada a un pedal llamado crédito externo. Ecuador no fue la excepción y durante los últimos treinta años siempre le prestó al préstamo. La deuda externa, para las elites –políticas y económicas- del país fue un camino para privatizar el Estado y conducirlo hasta las puertas del sepulcro.
En estos años, por ejemplo, el petróleo dejó las arcas públicas y se colocó en empresas manejadas por diversos ‘consorcios privados nacionales’. Pocos denunciaron el ‘robo’.
La Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público presentó su informe ayer. Contundente en su contenido, enseguida ganó detractores. Por eso la sabiduría del poder es única.
De cara a una opinión pública ansiosa de saber por qué prestamos tanto y nos desarrollamos menos, los ‘ofendidos’ y sus voceros aplican una idea para menospreciar el informe: tiene una carga ideológica.
El informe es duro con los negociadores nacionales, sus vinculaciones y los mecanismos de prestaciones en distintas condiciones y tiempos. El informe, sobre todo, desbarata la irracionalidad de un sistema crediticio escabroso.
¡Claro que tiene una carga ideológica! Lo terrible es que los ‘ofendidos’ crean que cuando negociaban… ¡ellos no la tenían!
La deuda externa, además, estuvo ligada a la consolidación del capitalismo financiero. Una gran consolidación que desbarató nuestra economía en 1999. Pero para los ‘expertos’ esto es ¡pura ideología! Sí, claro. Pero ¿ideología e intereses de quiénes?
Dr. José Rafael Núñez
En América Latina las décadas de los ‘70 y ‘80 se definieron por la retirada del Estado de las decisiones económicas. La economía mundial organizó las economías domésticas y el neoliberalismo sentó su modelo, mutatis mutandis, en cada país latinoamericano.
Todo ello implicó una modernización sujetada a un pedal llamado crédito externo. Ecuador no fue la excepción y durante los últimos treinta años siempre le prestó al préstamo. La deuda externa, para las elites –políticas y económicas- del país fue un camino para privatizar el Estado y conducirlo hasta las puertas del sepulcro.
En estos años, por ejemplo, el petróleo dejó las arcas públicas y se colocó en empresas manejadas por diversos ‘consorcios privados nacionales’. Pocos denunciaron el ‘robo’.
La Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público presentó su informe ayer. Contundente en su contenido, enseguida ganó detractores. Por eso la sabiduría del poder es única.
De cara a una opinión pública ansiosa de saber por qué prestamos tanto y nos desarrollamos menos, los ‘ofendidos’ y sus voceros aplican una idea para menospreciar el informe: tiene una carga ideológica.
El informe es duro con los negociadores nacionales, sus vinculaciones y los mecanismos de prestaciones en distintas condiciones y tiempos. El informe, sobre todo, desbarata la irracionalidad de un sistema crediticio escabroso.
¡Claro que tiene una carga ideológica! Lo terrible es que los ‘ofendidos’ crean que cuando negociaban… ¡ellos no la tenían!
La deuda externa, además, estuvo ligada a la consolidación del capitalismo financiero. Una gran consolidación que desbarató nuestra economía en 1999. Pero para los ‘expertos’ esto es ¡pura ideología! Sí, claro. Pero ¿ideología e intereses de quiénes?
Dr. José Rafael Núñez
Auditoría de la deuda eterna ecuatoriana
Werner Vásquez Von Schoettler (Columnista El Telégrafo)
Se ha generado gran expectativa sobre el informe final de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Comisión que ha sido cuestionada por personajes que de una u otra forma participaron en la feria de la contratación de los tramos de la deuda, como en el feriado bancario. Los cuestionamientos se sustentan en afirmar que el “sentido de la ilegalidad, es una interpretación ideológica”; teniendo poca lucidez para comprender que sus opiniones son expresiones ideológicas que han justificado un endeudamiento intensivo que se convirtió en uno de los mayores lastres para nuestra nación y, a su vez, en herramienta para convertir los intereses de la misma en intereses mercantiles-especulativos en beneficio de las rancias élites criollas-modernizantes. El informe de la CAIC debería ser el comienzo de una serie de medidas: legales, éticas, políticas, económicas, sociales, etc., por desenmascarar una de las mayores tragedias económicas-históricas en Ecuador y en América Latina.
El informe es claro: “Paradójicamente, la tendencia a utilizar el crédito en el financiamiento público aumenta cuando el país YA DISPONÍA de recursos que se consideraban capaces de garantizar una CONSIDERABLE HOLGURA ECONOMICA…”; mientras más recursos teníamos, más “endeudamiento agresivo” contratamos. No es coincidencia que cuando arranca la agresividad neo-liberal, sus políticas se impusieron a través de mecanismos de endeudamiento masivo: “Alzas de interés, negociaciones y refinanciamiento, capitalización de intereses”, es decir, hablamos de unos cuatro mil millones de deuda comercial, más otros cuatro mil millones de deuda multilateral y los créditos bilaterales en dos mil millones. Los pagos de los intereses como de los intereses de intereses, exigían la reducción del gasto social, mandado por el FMI-BM: salud, educación, vivienda, etc., así como la contínua emisión de deuda interna y externa; un círculo vicioso y perverso. ¿Quiénes han ganado? Empresarios-banqueros: sucretización; empresarios-banqueros: salvataje bancario. El pago de intereses y amortizaciones superó al ingreso de capitales; por tanto, la deuda comercial “no ha sido una fuente de FINANCIAMIENTO para el desarrollo del país…” y, más aún, la deuda que estaba por prescribir, fue renunciada unilateralmente por autoridades ecuatorianas el 9 de diciembre de 1992: ¿Quiénes? Mario Ribadeneira, Ministro de Finanzas; Ana Lucía Armijos, Gerente General del Banco Central, Sixto Durán Ballén. Así “resucitó” la deuda en los Bonos Brady y estos en los Bonos Global 2030 y 2012. Esto para ejemplificar.
Es deber de los ecuatorianos leer el informe de la Comisión. Sintetizando, podemos decir que los perjuicios no solo fueron económicos sino de todo tipo, desde injerencia en asuntos internos; renuncia a la soberanía del país, a la defensa y reclamación; usura; transferencias de deudas privadas al Estado, pagos anticipados injustificados; desvíos y distorsiones en el destino de los créditos; debilitamiento del Estado… ¡Deuda inmoral, deuda ilegal!
=
Dr. José Rafael Núñez
Se ha generado gran expectativa sobre el informe final de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CAIC). Comisión que ha sido cuestionada por personajes que de una u otra forma participaron en la feria de la contratación de los tramos de la deuda, como en el feriado bancario. Los cuestionamientos se sustentan en afirmar que el “sentido de la ilegalidad, es una interpretación ideológica”; teniendo poca lucidez para comprender que sus opiniones son expresiones ideológicas que han justificado un endeudamiento intensivo que se convirtió en uno de los mayores lastres para nuestra nación y, a su vez, en herramienta para convertir los intereses de la misma en intereses mercantiles-especulativos en beneficio de las rancias élites criollas-modernizantes. El informe de la CAIC debería ser el comienzo de una serie de medidas: legales, éticas, políticas, económicas, sociales, etc., por desenmascarar una de las mayores tragedias económicas-históricas en Ecuador y en América Latina.
El informe es claro: “Paradójicamente, la tendencia a utilizar el crédito en el financiamiento público aumenta cuando el país YA DISPONÍA de recursos que se consideraban capaces de garantizar una CONSIDERABLE HOLGURA ECONOMICA…”; mientras más recursos teníamos, más “endeudamiento agresivo” contratamos. No es coincidencia que cuando arranca la agresividad neo-liberal, sus políticas se impusieron a través de mecanismos de endeudamiento masivo: “Alzas de interés, negociaciones y refinanciamiento, capitalización de intereses”, es decir, hablamos de unos cuatro mil millones de deuda comercial, más otros cuatro mil millones de deuda multilateral y los créditos bilaterales en dos mil millones. Los pagos de los intereses como de los intereses de intereses, exigían la reducción del gasto social, mandado por el FMI-BM: salud, educación, vivienda, etc., así como la contínua emisión de deuda interna y externa; un círculo vicioso y perverso. ¿Quiénes han ganado? Empresarios-banqueros: sucretización; empresarios-banqueros: salvataje bancario. El pago de intereses y amortizaciones superó al ingreso de capitales; por tanto, la deuda comercial “no ha sido una fuente de FINANCIAMIENTO para el desarrollo del país…” y, más aún, la deuda que estaba por prescribir, fue renunciada unilateralmente por autoridades ecuatorianas el 9 de diciembre de 1992: ¿Quiénes? Mario Ribadeneira, Ministro de Finanzas; Ana Lucía Armijos, Gerente General del Banco Central, Sixto Durán Ballén. Así “resucitó” la deuda en los Bonos Brady y estos en los Bonos Global 2030 y 2012. Esto para ejemplificar.
Es deber de los ecuatorianos leer el informe de la Comisión. Sintetizando, podemos decir que los perjuicios no solo fueron económicos sino de todo tipo, desde injerencia en asuntos internos; renuncia a la soberanía del país, a la defensa y reclamación; usura; transferencias de deudas privadas al Estado, pagos anticipados injustificados; desvíos y distorsiones en el destino de los créditos; debilitamiento del Estado… ¡Deuda inmoral, deuda ilegal!
=
Dr. José Rafael Núñez
viernes, 7 de noviembre de 2008
El mejor Café
Artículo de FÉLIX PALADINES P.
Noviembre, el mes grande de la cultura lojana, el mes en el que nuestro pueblo alcanzó su independencia de la dominación española, comienza con buenas nuevas: por segundo año consecutivo, los productores lojanos de café alcanzaron las primeras posiciones en el concurso-subasta Taza Dorada, organizado por ANECAFÉ y la CORPEI. En el 2007, entre 57 productores participantes, incluyendo cooperativas, los dos primeros puestos fueron para asociaciones de productores de los cantones Quilanga y Calvas, respectivamente. Este año, en el evento “Taza Dorada 2008”, que se realizó en la ciudad de Manta y contó con la presencia del Ministro de Agricultura y Pesca, luego del veredicto de catadores internacionales de EE.UU., Honduras, Guatemala y Perú, los tres premios fueron asignados por los jueces internacionales a las Asociaciones de Productores lojanos de Quilanga y Espíndola, PROCAFEQ, el primero; el segundo, a productores del cantón Calvas; y, el tercero, a Jorge Crespo del cantón Gonzanamá.
“Lo que sucede con el café lojano, abre para la Región Sur grandes posibilidades”
Pero hay más, una de las transnacionales del café, Allegro Coffee Company, que es “una empresa tostadora de café, establecida en Colorado, USA”, dedicada a comprar y comercializar cafés de alta calidad de diferentes países del mundo, y cuenta con una red de tiendas y cafeterías de café especial en EE. UU., Canadá e Inglaterra, desde el 2006 promueve entre sus proveedores un concurso que tiene como finalidad ofrecer al mercado de café orgánico el café triunfador, calificado como “Reserva Especial”, con oferta limitada, algo así como “lo mejor de lo mejor” del mundo. Para este concurso, Allegro invita como jueces a los mejores catadores internacionales de café. El año 2007, este evento, que tuvo lugar en Puerto Rico, ya fue ganado por los productores de Quilanga y Espíndola, Procafeq. Este año, nuevamente Procafeq vuelve a hacerse acreedora a tan alto reconocimiento, lo cual significa que Allegro Coffee Company lanzará el “Café reserva Especial Espíndola y Quilanga” en toda su red internacional de tiendas y cafeterías. Es de destacar que el café de Procafeq vendido a Allegro, alcanzó este año puntajes que legaron a 87.5 y 89.5, lo que lo acredita como café orgánico de la más alta calidad.
Pensamos que lo que está sucediendo por estos días con el café lojano, abre para el país y los productores de la Región Sur posibilidades insospechadas, mejores que si se hubiera descubierto, por ejemplo, un rico filón de oro. Así, no hay concentración de la producción: la gran producción de café orgánico está en manos de 1.684 familias campesinas, integradas en la Federación Regional de Asociaciones de Pequeños Cafetaleros Ecológicos del Sur (FAPECAFES). Los recursos, en vez de agotarse, tenderán a crecer: miles de familias campesinas del llamado “cinturón del café” (1.200–1.800 m. s. n. m.), podrán irse integrando al proceso productivo y la producción crecerá. Si hay crédito y capacitación oportunos, los procedimientos de manejo post cosecha del grano se irán afinando y la calidad mejorará. El cultivo de café orgánico ayuda a conservar el medio ambiente. Por último, la creación de puestos de trabajo cada vez mejor remunerados, reducirá la migración.
(Dr. José Núñez)
Noviembre, el mes grande de la cultura lojana, el mes en el que nuestro pueblo alcanzó su independencia de la dominación española, comienza con buenas nuevas: por segundo año consecutivo, los productores lojanos de café alcanzaron las primeras posiciones en el concurso-subasta Taza Dorada, organizado por ANECAFÉ y la CORPEI. En el 2007, entre 57 productores participantes, incluyendo cooperativas, los dos primeros puestos fueron para asociaciones de productores de los cantones Quilanga y Calvas, respectivamente. Este año, en el evento “Taza Dorada 2008”, que se realizó en la ciudad de Manta y contó con la presencia del Ministro de Agricultura y Pesca, luego del veredicto de catadores internacionales de EE.UU., Honduras, Guatemala y Perú, los tres premios fueron asignados por los jueces internacionales a las Asociaciones de Productores lojanos de Quilanga y Espíndola, PROCAFEQ, el primero; el segundo, a productores del cantón Calvas; y, el tercero, a Jorge Crespo del cantón Gonzanamá.
“Lo que sucede con el café lojano, abre para la Región Sur grandes posibilidades”
Pero hay más, una de las transnacionales del café, Allegro Coffee Company, que es “una empresa tostadora de café, establecida en Colorado, USA”, dedicada a comprar y comercializar cafés de alta calidad de diferentes países del mundo, y cuenta con una red de tiendas y cafeterías de café especial en EE. UU., Canadá e Inglaterra, desde el 2006 promueve entre sus proveedores un concurso que tiene como finalidad ofrecer al mercado de café orgánico el café triunfador, calificado como “Reserva Especial”, con oferta limitada, algo así como “lo mejor de lo mejor” del mundo. Para este concurso, Allegro invita como jueces a los mejores catadores internacionales de café. El año 2007, este evento, que tuvo lugar en Puerto Rico, ya fue ganado por los productores de Quilanga y Espíndola, Procafeq. Este año, nuevamente Procafeq vuelve a hacerse acreedora a tan alto reconocimiento, lo cual significa que Allegro Coffee Company lanzará el “Café reserva Especial Espíndola y Quilanga” en toda su red internacional de tiendas y cafeterías. Es de destacar que el café de Procafeq vendido a Allegro, alcanzó este año puntajes que legaron a 87.5 y 89.5, lo que lo acredita como café orgánico de la más alta calidad.
Pensamos que lo que está sucediendo por estos días con el café lojano, abre para el país y los productores de la Región Sur posibilidades insospechadas, mejores que si se hubiera descubierto, por ejemplo, un rico filón de oro. Así, no hay concentración de la producción: la gran producción de café orgánico está en manos de 1.684 familias campesinas, integradas en la Federación Regional de Asociaciones de Pequeños Cafetaleros Ecológicos del Sur (FAPECAFES). Los recursos, en vez de agotarse, tenderán a crecer: miles de familias campesinas del llamado “cinturón del café” (1.200–1.800 m. s. n. m.), podrán irse integrando al proceso productivo y la producción crecerá. Si hay crédito y capacitación oportunos, los procedimientos de manejo post cosecha del grano se irán afinando y la calidad mejorará. El cultivo de café orgánico ayuda a conservar el medio ambiente. Por último, la creación de puestos de trabajo cada vez mejor remunerados, reducirá la migración.
(Dr. José Núñez)
Mito y Revolución Ciudadana
"No veo nada de ciudadano en el Plan de Seguridad Ciudadana. No se ve el cambio radical, profundo y rápido, no se ve la Revolución Ciudadana en cuestión de seguridad”, dijo el Presidente de la República, en el enlace radial del 1 de noviembre (ecuadorinmediato.com, 2008.11.02). Es fundamental esta observación. Transcurridos casi dos años de una intensa actividad político-electoral en el Gobierno/Estado, el discurso de la participación ciudadana ha sido un pilar para convocar y activar políticamente a las fuerzas sociales por un proyecto político; sin embargo, el convocar a las fuerzas sociales a una intensidad electoral, puede traer como consecuencia un ejercicio de la política (solo) con fines coyunturales. Las organizaciones sociales de todo tipo se movilizan por demandas puntuales, de corto plazo (siendo justo) pero las presiones de las necesidades son tan altas que se reducen las proyecciones de mediano y largo plazo. De tal manera que el fortalecimiento organizacional puede ser casi inexistente. Unas de las fortalezas del neoliberalismo Estados imperiales, organismos internacionales, partidos políticos e incluso ONG´s, entre otras- residió y reside en desprestigiar a la política, a los actores políticos: un intenso y deliberado proceso de des-politización social, con las concebidas excepciones, por ejemplo, la CONAIE. Los cinco ejes de la denominada Revolución Ciudadana, requieren de una gradual e intensa participación política de la ciudadanía, aunque muchas veces, parece que no es claro que es eso de Ciudadanía.
Este régimen, incluso, constituyó la Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana; pero muchos sabemos que con nuevas secretarías, no necesariamente se fortalece o impulsa la organización social. Ésta en el Ecuador no ha dependido del Estado, y, más aún, lo estatal generalmente ha deteriorado la organización social.
Los asuntos de fortalecimiento ciudadano deben encontrar en la denominada Revolución Ciudadana, no su rector, sino un FACILITADOR (de todos los procesos que convergen en las demandas sociales).
Sin han pasado, casi dos años de la RC, es hora de evaluar los sistemas de participación ciudadana e identificar a los responsables.
Jamás la maquinaria publicitaria/electoral podrá sustituir el grado de desarrollo político de la sociedad, como tampoco puede evidenciar una mayor participación ciudadana. Quizás por eso algunos ministerios no muestren indicadores de cumplimiento, de evaluación, eficiencia, eficacia, gestión, etc., aceptables…
Recordemos que el ‘cumplimiento’ es deber de la tecno-burocracia. De tal manera que si se cumple exitosamente la re-ingeniería del Estado, en buena hora, pero un Estado eficiente o ineficaz, no es expresión de una Nación más fuerte.
No basta sentir que esta “Revolución Ciudadana” quiere cambiarlo todo, no basta creer, no basta demostrar una mayor inversión económica y social: sentir, creer, evidenciar, son, TAMBIÉN, el material idóneo para hacer de la realidad un mito: el Mito de la Revolución Ciudadana.
(Dr, José Núñez)
Este régimen, incluso, constituyó la Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana; pero muchos sabemos que con nuevas secretarías, no necesariamente se fortalece o impulsa la organización social. Ésta en el Ecuador no ha dependido del Estado, y, más aún, lo estatal generalmente ha deteriorado la organización social.
Los asuntos de fortalecimiento ciudadano deben encontrar en la denominada Revolución Ciudadana, no su rector, sino un FACILITADOR (de todos los procesos que convergen en las demandas sociales).
Sin han pasado, casi dos años de la RC, es hora de evaluar los sistemas de participación ciudadana e identificar a los responsables.
Jamás la maquinaria publicitaria/electoral podrá sustituir el grado de desarrollo político de la sociedad, como tampoco puede evidenciar una mayor participación ciudadana. Quizás por eso algunos ministerios no muestren indicadores de cumplimiento, de evaluación, eficiencia, eficacia, gestión, etc., aceptables…
Recordemos que el ‘cumplimiento’ es deber de la tecno-burocracia. De tal manera que si se cumple exitosamente la re-ingeniería del Estado, en buena hora, pero un Estado eficiente o ineficaz, no es expresión de una Nación más fuerte.
No basta sentir que esta “Revolución Ciudadana” quiere cambiarlo todo, no basta creer, no basta demostrar una mayor inversión económica y social: sentir, creer, evidenciar, son, TAMBIÉN, el material idóneo para hacer de la realidad un mito: el Mito de la Revolución Ciudadana.
(Dr, José Núñez)
Sitios donde las mujeres no deberían nacer
Artículo de Amelia Ribadeneira
La noticia de la lapidación de Asha me conmovió profundamente. Fue una adolescente de 14 años, casi una niña, asesinada ante una multitud por cometer “adulterio”. ¿Dónde ocurrió? En Kismayo, Somalia. Todo era mentira. La joven fue violada por tres milicianos, por tres asesinos que “ayudados por el tribunal islámico impuesto por las milicias integristas de Al Shabab, la muerte a pedradas de la menor sirvió para borrar todo rastro del crimen” (El País, 1 de noviembre).
Antes de la tragedia de Asha, estuvo la tragedia de las mujeres del Congo la semana pasada: fueron violadas por los rebeldes mientras avanzaban en su guerra contra el gobierno que intentan derrocar.
Y antes de las mujeres del Congo, las mujeres talibán no tenían derecho a nada, sus vidas dependían de la voluntad de los hombres. Y aún antes, o luego, pues no hay certeza de cuándo empezó, las muertas de Juárez: más de 400 mujeres fueron violadas, mutiladas, asesinadas. Y antes del antes, millones de mujeres sufrieron la ablación (corte) de su clítoris en unos 20 países del África. Todavía sucede.
“Millones de mujeres sufrieron la ablación (corte) de su clítoris en unos 20 países del África”
El pasado y el presente están llenos de historias de horror, de absurdo ensañamiento cultural, religioso, demencial contra las mujeres. Una aberración imperdonable que sucede a diario y que nunca será titular de primera página. ¿Por qué?
Se pudiera decir que ello pasa en Medio Oriente, en África, lejos de Occidente. Pero esa es otra mentira. Las estadísticas policiales y de justicia de este lado del mundo, están repletas de cifras sobre denuncias de violaciones, de ultraje, de crímenes contra mujeres. ¿Por qué?
Parece que las sociedades, que las culturas, que las religiones compiten demencialmente por ser la más cruenta, más misógina, más asesina. Y las mujeres resistiendo. Siguen pariendo, dando vida a esta humanidad que las castiga por el simple hecho de ser mujeres.
Es un delito, es inmoral, es imperdonable que siga sucediendo. La ética tiene sentido en el ser: el cuerpo es el límite, el lugar sagrado que ningún colectivo ni persona puede transgredir. El cuerpo es el hábitat que pertenece única y exclusivamente a cada ser humano.
No obstante, la realidad nos golpea la cara. Nos dice que no, que existen miles de miles de mujeres que serán atropelladas, humilladas, violadas, asesinadas todos los días. ¿Hasta cuándo?
La humanidad se siente orgullosa de su progreso en pensamiento y en tecnología. Declaró los derechos humanos como límite a la bestialidad de la guerra y del abuso del poder de los estados. Después de la Luna fue a Marte. Ha teorizado profundamente sobre la democracia. Lucha desenfrenadamente por proteger a las especies en vías de extinción. Y sin embargo, la violencia contra las mujeres no ha terminado. ¿Qué debemos hacer?
Tal vez, no es una intervención rentable. No debe ser más importante que la caída del precio del petróleo o de Wall Street. Los analistas inteligentes no se ocupan de esos temas. En fin, parece que esta tragedia solo nos compete a las mujeres y lo que es peor, tengo la certeza de que hay sitios donde las mujeres no deberían nacer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)